Найбільший римський політик і письменник, який вплинув на ораторське мистецтво – Марк Туллій Цицерон став основоположником зразковою латинської прози. Частина трактатів, робіт і інших творів збереглися до наших днів, по ним ми відстежимо розвиток філософії, літератури та історії того часу.

Промовці і політики, в різні історичні епохи, вивчали його стилістику і використовували мудрість для створення власних промов. Пройшли тисячоліття, а вчення Цицерона не втратили своєї актуальності. Сьогодні ми використовуємо спадщина Цицерона для вдосконалення власного мовлення.

Коротка біографія Цицерона

Марк Тулій народився в 106г. до н. е. в Арпіне. В юності він з братом переїхав до Риму, де навчався у філософів, послідовників ідей Епікура, і правознавців. У 76 він був обраний квестором, так почалася його юридична та політична кар’єра. Великі знання в праві, філософії та політиці; далекоглядність і красномовство забезпечили успіх. Найвідоміші з промов оратора:

• проти Верреса;
• проти Катіліни;
• на захист Росция з Амер;
• на захист Архіі;
• на захист Сестия;
• про консульські провінціях;
• проти Марка Антонія.

Поступово Цицерон став приділяти увагу праву і теорії держави, питань етики і моралі. Це відображено в трьох роботах «Про державу», «Про закони» і «Про оратора». Марк Тулій відрізнявся відданістю і безкорисливим служінням на благо Римської держави. До того ж він так володів майстерністю красномовства, що залучав будь-якого слухача на свою сторону. Риторика – так називалося це мистецтво в Римі.

Він був ідеалістом у всьому. Прагнув застосувати своє вчення не тільки в політиці чи праві, але і в навчанні. Серйозне ставлення до духовної і практичної складових поставило великого оратора на перше місце в педагогіці. Його боротьба за праве діло послужила йому погану службу. У 43г. до н. е. Цицерона вбили на грунті політичних інтриг.

Роль риторики в історії

Нам складно усвідомити значення усного мовлення в культурі античності. Тоді вона користувалася повагою всіх верств суспільства. За часів Риму книги писалися вручну. Їх було вкрай мало. Люди вчили улюблені твори напам’ять. Роботи письменників, поетів і ораторів записувалися за тим, щоб читати твори вголос для великих аудиторій, і так передавати мудрість і знання.

В ті часи автори не придумували книги з цікавим сюжетом. Вони красиво викладали історичні, географічні та природно-наукові знання. Виступи промовців мали не тільки практичну, а й художню цінність. Це було справжнє мистецтво. Не дарма Цицерон говорив про те, що майстри слова повинні приносити задоволення своїми виступами.

Ще важливішим є той факт, що саме риторика грала головну роль в державних і правових справах. Яскраві мови, які чіпали душі слухачів, впливали на рішення і результат голосувань. Сьогодні політика втратила це майстерність. Агітують тексти ми читаємо в новинних статтях, а політики читають виступи з листа або екрану. Дуже мало тих, хто викладає свої думки без підказок, зрозуміло і красиво.

Три головних трактату Цицерона

Цицерон написав три трактати важливих для мистецтва риторики. У них автор розкрив проблеми і дав докладні теоретичні та практичні рекомендації ораторам і філософам.

• про оратора
• Брут
• оратор

На написання робіт Марка Тулія сподвигло невдоволення риторичним освітою. Він писав про ідеал, зразку, до якого має прагнути кожен, хто вирішив опанувати ораторським мистецтвом. Для нього важливим питанням було різнобічний розвиток, знання основ історії, права, філософії. Безглузді промові він вважав головним показником низького рівня кваліфікації. До всіх публічних виступів він пред’являв наступні вимоги.

• Стиль мови повинен відповідати темі. Не можна «кажучи про водостоках» вживати пишні слова, про велич римського народу міркувати низько і просто ».
• Речі потрібна смислове навантаження. Вона повинна бути зрозуміла слухачам.
• Метафори і порівняння допомагають аудиторії зрозуміти обговорюване питання.
• Дикція, мовної ритм, чистий догану – основа, без якої неможливо стати оратором.

Три роботи докладно описують структури різних типів промов і закони їх побудови. Кажуть про емоційну і смисловим навантаженням на різні частини тексту. Письменник вважав, що одних природних талантів мало, для того щоб оволодіти мистецтвом слова і стати хорошим письменником, оратором або поетом. Навчання і відточування майстерності мали більше значення.

Короткий зміст трактатів Цицерона

Три трактату зібрали весь ораторський досвід Марка Тулія на форумі, в політиці і суді. Це не практичний підручник, а художній твір, аналіз історичних подій, особистостей і думка про них.

У трактатах «Про оратора», «Брут» і «Оратор» він розмірковує про причини, які вплинули на те, що хороших майстрів слова були одиниці. На його думку, красномовство – занадто складна наука, що вимагає професійної майстерності і знань. Тексти без наукової підоснови і глибокого сенсу не мають цінності.

Перший твір написано як діалог, між Марком Антонієм і Красса. Підсумком дискусії стає розуміння того, що мистецтво риторики, вимагає навчання у кращих вчених в різних областях знань. При цьому не можна забувати, що говорити для зборів людей – це не те ж саме, що говорити в середовищі освічених людей. Потрібно робота над стилем і якістю промов.

Другий твір докладно описує історію розвитку філософії й ораторства. Коли автор написав твір «Брут», він відіслав його Марку Юнія Брута, прихильникові аттицизма, який критикувався Цицероном за відсутність фігур мови і простоту. Брут попросив роз’яснити йому деякі частини тексту, які вважав сумнівними.

Так, з’явився третій трактат «Оратор», який, по суті, був довгим листом з роз’ясненнями. Саме там описаний ідеальний оратор, який вміє доводити свої думки, приносить задоволення підготовленими промовами і вміє надихати серця.

Класифікація виступів

Цицерон поділяв ораторів на три типи. Кожен з них він докладно описав у своїй праці «Про оратора».

• Перші були різкими, суворими і рішучими. Вони зачіпали серця слухачів різноманітними, категоричними і урочистими промовами. У них не було сорому. Це були потужні і напористі особистості.
• Другі були протилежністю першим. Їх мови обережні і завбачливі. Вони роз’яснювали публіці суть, повчаючи слухачів. Пояснювали питання з усіх боків. Їх виступи були прозорими і стиснутими. Без зайвого пафосу. Як настанови вчителів учням.
• Останні були чимось середнім. Вони не ставилися ні до перших, ні до других.

Класифікація зроблена за автором, а не по стилям мови, що нам здається звичніше. Великий оратор вважав, що стиль виходить не з теми, а з подачі тексту автором. Хороший майстер слова приносив задоволення слухачам у своїй характерною, манері. Він не применшував значення теми, вибір мовного колориту для конкретної аудиторії і обставин. Але підкреслював, що різнобічно підкована людина представить себе краще, ніж дилетант. Одне і те ж можна сказати полум’яно і яскраво або викрадачів і спокійно. Це залежить від того, хто виступає.

Як писати мова

Практичний підхід майстрів слова актуальний досі. Як в будь-якому мистецтві, в ньому є свої закони. Методи написання текстів, для виступів, придумані тисячоліття назад, використовують сьогодні, без змін. Марк Тулій Цицерон, як оратор, настійно рекомендував використовувати наступний план.

• Продумати суть виступу.
• Вивчити предмет.
• Написати тези в логічному порядку. Це буде план тексту.
• Продумати доводи по кожному спірному пункту.
• Створити зрозумілі метафори.
• Написати текст.
• Запам’ятати мова.
• Виступити перед слухачами.

При цьому необхідно виконати кілька завдань.

• Заслужити довіру слухачів.
• Чітко і зрозуміло розповісти суть, висловлюючись чисто, в стилістиці відповідній темі.
• Позначити спірне питання і відповісти на нього.
• Зміцнити своє становище в очах аудиторії.
• Спростувати точку зору супротивника.
• На закінчення промови, потрібно надати собі значущість і знизити положення суперників.

Виступ можна розділити на три частини: написання, запам’ятовування, уявлення. Якщо мова читається з листа, вона викликає менше довіри. Автор повинен знати, про що говорить.

Як Цицерон запам’ятовував свої промови

Речі, які виголошувалися на форумі, були довгими. Папери тоді ще не було, не можна було написати собі підказки. Для запам’ятовування великої кількості інформації Марк Туллій використовував просторову уяву. Він розробив простий і зручний метод.

• Для того щоб запам’ятати мова, слід продумати символічні образи, які асоціюються з ключовими словами, фактами, датами і цифрами. Цей метод називається мнемотехнікою. Опорними точками для своїх образів оратори використовували колони форуму. Кожна, з яких, символізувала тему монологу. По ходу мови оратор переходив від однієї колони до іншої, згадуючи план мови.
• Запам’ятати велику кількість образів і зв’язати їх між собою складно. Простіше створити матрицю образів. Це основа методу. Для цього тему розбивають на смислові блоки і придумують по 7-10 образів для кожного з них. Потім перевіряють, наскільки добре в пам’яті відображений кожен блок. Після цього пов’язують блоки між собою в смислове матрицю. А потім прив’язують ці образи до простору, яке буде підказувати наступні тези.

Риторика Цицерона зіграла важливу роль у становленні багатьох авторів. Вся антична епоха була часом усного мовлення. З появою пергаменту і паперу це мистецтво пішло на спад. Але писати європейці навчалися по роботах цього майстра слова. Дотримуючись принципів, які збереглися в його творах. Його талант зачаровував багатьох письменників усіх наступних епох. Вони вивчали тексти для того, щоб використовувати його прийоми переконання. Він до сих пір є тріумфатором, чия спадщина подає приклад авторам.